Вверх
Вниз


«Клерки 3». В похоронном бюро

«Клерки 3». В похоронном бюро

КТО РЕГУЛЯРНО ДОНАТИТ ШАКАЛАМ НА ПАТРЕОНЕ, ТОТ НЕ ЛОХ! >>>

Понимая, что из очередной полосы творческих неудач в свои 50+ он уже может просто не выбраться, режиссер Кевин Смит попробовал тупо еще раз заработать на первых «Клерках» — зачем-то покадрово пересняв их, но уже с постаревшими актерами. И еще убив парочку центральных персонажей — не считайте это спойлером, просто мы хотим, чтобы вы это говно не смотрели вообще никогда!

 

Clerks III
Режиссер: Кевин Смит
В ролях: Брайан О’Хэллоран, Джефф Андерсон, Джейсон Мьюз
Дата премьеры: 2022
Сюжет: Оправившись после сердечного приступа, Рэндал решает снять фильм о своей жизни, подключив к созданию Данте, Джея, Молчаливого Боба и всех остальных.

Первые минут 10-15 умиления пусть и постаревшими, но все-таки любимыми персонажами 90-х улетучиваются тогда, когда понимаешь, что Кевин Смит, как и в случае с также бездарным и ненужным сиквелом «Джей и Молчаливый Боб: Перезагрузка», снова натягивает личное на художественное. Потому что генеральная тема третьих «Клерков» — инфаркт, правильное питание после пятидесяти и отказ от баб мяса в пользу овощей. Т.е. всё то, через что прошел сам Кевин Смит и о чем он опять трахает мозги своих зрителей. Не то чтобы это плохо, но мы пришли все-таки не за советами, а за бугагашеньками, за зоофилией и за сексом с мертвецом в туалете — за тем, чем богаты были два предыдущих фильма. Но Смит думает иначе, и в своей массе хронометраж картины занят порожняковыми диалогами о боге, об утраченных возможностях и о попытках вернуть хоть что-нибудь назад, с обязательным размазыванием слёз по гриму. Все остальное приходится на беззастенчивое напоминание о том, как круты были первые «Клерки» — настолько круты, что мы вот даже взяли и пересняли лучшие оттуда сцены.

 «Клерки 3»— Кевин, это что, весь сценарий?! ❘ «Клерки 3»

Всё.

Ей-богу, ничего в третьих «Клерках» больше нет. Во время просмотра глаза лихорадочно метались по экрану в поисках того, за что мы полюбили Смита много лет назад, но всё, что мы видим, это только ослепительные вставные зубы Джейсона Мьюза, да ощущение того, что центральные актеры снялись в этом всём только из личной симпатии к Смиту. И симпатия их была настолько велика, что они даже не осмелились ему сказать, что данное кино в таком виде нельзя снимать ни в коем случае.

Еще более поразительно то, что при всем богатстве актеров и характеров, каждый из которых когда-то гениально дурачился и импровизировал в кадре, все они вдруг потеряли глубину и даже смысл, теперь просто отрабатывая гонорары — такое бывает, когда исполнителям ролей дают скучный и неинтересный сценарий. Но Смит пытался запустить новых «Клерков» много лет, ему очень нужен новый попсовый хит, чтобы снова снимать какую-нибудь жесть вроде «Бивня», поэтому все они согласились-таки помочь ему. Хотя, конечно, лучше бы они все заставили его переписать сценарий.

 «Клерки 3»— Нет, Кевин, ты серьезно?! ❘ «Клерки 3»

Единственная удача этого кино — двое готов, которых замечательно сыграли Остин Зажур и Тревор Ферман. Все остальные персонажи — для «галочки» и продающего трейлера, включая Джея и Молчаливого Боба, которым также нечего предложить, кроме кривляний.

«Клерки 3» — это ода старости и смерти, причина, почему мы перестаем с годами смотреть новые фильмы когда-то любимых актеров и режиссеров.

Потому что они как творческие личности не просто умирают, но и умудряются унести вслед за собой и наших любимые персонажи. Так что лучшее, что вы можете сделать, это не смотреть этот фильм и сохранить в себе «Клерков» как замечательную дилогию.

 


Все тру-шакалы только в этом Телеграме! ПодписывайсяТелега

Компонент комментариев CComment